TJs e transfusão de sangue: falsa informação - parte 3
Resumo de falsas informações de Taxas de Sobrevivência e Alternativas Médicas.
Neste momento, uma importante pergunta emerge: O delito de falsa informação deveria ser permitido às vítimas da política de sangue e suas famílias que chegaram à conclusão que a Sociedade falseou a ciência histórica e médica em sua literatura de estudo?
Um tribunal poderia concluir que cada declaração de falsa informação é relativamente insignificante. Porém, quando tomadas juntas, as falsas informações servem para torcer a mente do fiel relativo à real perspectiva médica e histórica. A Sociedade engana seus seguidores em pensar que transfusões de sangue faz o sistema imunológico da pessoa ser incapaz de combater cânceres quando a real relação depende do tipo de câncer. [A Sociedade] constrói um caso que outros médicos desejam que todos os demais cirurgiões se tornassem cirurgiões sem-sangue, quando de fato esses médicos reconhecem os benefícios de transfusões de sangue para aqueles que necessitam em casos emergenciais. A Sociedade "assusta" os seguidores em acreditar que aceitando transfusões de sangue é equivalente a contrair doenças contagiosas, quando os riscos atuais apontam 1 (uma) pessoa em vários cem mil a alguns milhões. A Sociedade "apazigua" sugerindo que adultos e crianças podem tolerar baixos níveis de hemoglobina, apesar do conhecimento médico [afirmar] que uma pessoa saudável tem pelo menos uma em três chances de não sobreviver a uma contagem sanguínea menor que 7, com taxas de sobrevivência muito mais baixas em pessoas de grupos de alto risco. A Sociedade falsamente assegura aos pais que eles podem legalmente recusar uma transfusão de sangue para seus filhos citando casos [de tribunais] que de nenhuma maneira substanciam tal posição. A Sociedade nunca revela a seus leitores os riscos atuais de morte quando o nivel de sangue declina lentamente em virtude de anemia ou rapidamente em virtude de hemorragia. Ao invés disso, a Sociedade dá para seus leitores a impressão que uma contagem ultra baixa de hemoglobina, tal como 1.8, é facilmente capaz de sobrevivência desde que supervisionada pelo médico certo. Só examinando o efeito global da literatura da Sociedade permite alguem determinar se existem falsas informaçõesque induzem um seguidor em aceitar os argumentos da Sociedade, mesmo em risco de morte, sem questionar.
artigo completo: http://www.reexamine.info/images/bloodessay.pdf
Neste momento, uma importante pergunta emerge: O delito de falsa informação deveria ser permitido às vítimas da política de sangue e suas famílias que chegaram à conclusão que a Sociedade falseou a ciência histórica e médica em sua literatura de estudo?
Um tribunal poderia concluir que cada declaração de falsa informação é relativamente insignificante. Porém, quando tomadas juntas, as falsas informações servem para torcer a mente do fiel relativo à real perspectiva médica e histórica. A Sociedade engana seus seguidores em pensar que transfusões de sangue faz o sistema imunológico da pessoa ser incapaz de combater cânceres quando a real relação depende do tipo de câncer. [A Sociedade] constrói um caso que outros médicos desejam que todos os demais cirurgiões se tornassem cirurgiões sem-sangue, quando de fato esses médicos reconhecem os benefícios de transfusões de sangue para aqueles que necessitam em casos emergenciais. A Sociedade "assusta" os seguidores em acreditar que aceitando transfusões de sangue é equivalente a contrair doenças contagiosas, quando os riscos atuais apontam 1 (uma) pessoa em vários cem mil a alguns milhões. A Sociedade "apazigua" sugerindo que adultos e crianças podem tolerar baixos níveis de hemoglobina, apesar do conhecimento médico [afirmar] que uma pessoa saudável tem pelo menos uma em três chances de não sobreviver a uma contagem sanguínea menor que 7, com taxas de sobrevivência muito mais baixas em pessoas de grupos de alto risco. A Sociedade falsamente assegura aos pais que eles podem legalmente recusar uma transfusão de sangue para seus filhos citando casos [de tribunais] que de nenhuma maneira substanciam tal posição. A Sociedade nunca revela a seus leitores os riscos atuais de morte quando o nivel de sangue declina lentamente em virtude de anemia ou rapidamente em virtude de hemorragia. Ao invés disso, a Sociedade dá para seus leitores a impressão que uma contagem ultra baixa de hemoglobina, tal como 1.8, é facilmente capaz de sobrevivência desde que supervisionada pelo médico certo. Só examinando o efeito global da literatura da Sociedade permite alguem determinar se existem falsas informaçõesque induzem um seguidor em aceitar os argumentos da Sociedade, mesmo em risco de morte, sem questionar.
artigo completo: http://www.reexamine.info/images/bloodessay.pdf
posted by rad at 6:39 AM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home